中国户籍制度大松动，啥缘由？
1.中美贸易战倒逼所致，中国经济形势非常严峻。
2.想继续维持房地产不崩盘。
评说：
1.效果不会太好。经济都下行了，城里工作机会少啊。
2.房价如果先崩掉了，进城的农村人会多一些。
转发一篇文章：
中共户籍制松动 中等城市和农村两重天(图）
中共国家发改委日前印发通知称，全面取消300万人口以下二型大城市的落户限制，并全面取消“重点群体”的落户限制。政论家横河9日接受本台采访时表示，中共当前放宽落户限制，仍然是属于计划经济的一部分，是从中共统治利益出发设计的一个方案。它未必能缓解中国农村人口长期面临的困境，反而更有可能加速农村的衰败。
中共国家发改委日前印发通知称，全面取消300万人口以下二型大城市的落户限制，并全面取消“重点群体”的落户限制。政论家横河9日接受本台采访时表示，中共当前放宽落户限制，仍然是属于计划经济的一部分，是从中共统治利益出发设计的一个方案。它未必能缓解中国农村人口长期面临的困境，反而更有可能加速农村的衰败。
4月8日，中共国家发改委印发《2019年新型城镇化建设重点任务》的通知称，在常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上，城区常住人口100万至300万的二型大城市，要全面取消落户限制；城区常住人口300万至500万的一型大城市，要全面放开放宽落户条件，并全面取消重点群体落户限制。
政论家横河在接受本台采访时认为，中共新印发的户籍修改通知，实际上是换汤不换药，农民不可能彻底摆脱中共户籍制度的束缚。
首先，这个更改并不是说把户籍制度取消了，它只是放宽了二、三线城市落户的限制而已。这个改变它不是为农业户口的民众的利益，而是为了中共的利益，而且它仍然是属于计划经济的一部分，它是从中共统治利益出发设计的一个方案。
中国大陆经济自中美贸易冲突开局以来直线下滑，2018年GDP增长创1990年以来最低增长，沪指全年下跌24.59%，创下自2008年以来的最大年度跌幅。
横河认为，中共很可能试图通过取消落户限制，来推动大陆经济增长。但所采取的做法却与正常的社会发展方式截然相反。
首先是城镇化。一般国家的城镇化是工业发展的自然过程，而中国的城镇化呢，它是国家计划的结果，如果没有足够的工作机会的话，你把农民搬到城里面去住有什么用？如果有工作机会的话，那么自然就会有人进城，就会有服务业跟进，所以这时候政府只需要做城市规划就可以了，其它的都交给私营企业去完成，它不需要一个全国性的城镇化设计。目前中国存在的问题是制造业外流，民企生存很困难，而且美国和欧洲要求中共要遵守国际规则，这样的话，出口导向的经济也会出大问题，那么他（中国）的经济现在是失去了新的发展动力和方向。当局很可能是试图用城镇化的方式，来作为投资和基本建设为导向的新的经济增长的“火车头”。对于现在已经过度投资的中国经济而言，这不会有多大的好处。
通知中还明确规定，要全面取消所谓“重点群体”的落户限制。横河分析认为，这一做法很可能会加速中国农村的衰败。
再一个就是新放宽的落户政策，它并不是对所有人都放宽，而是强调了“重点人口”，实际上还是和原来的户籍制度一样，就是有歧视的政策。所谓“重点人口”很可能就是一些受过很好教育的精英，农村的精英。那么这样的做法实际上是进一步吸干了农村的资金和人才，会加速农村的衰败。如果真的是从农民的利益考虑的话，那么应该做的事情就是彻底取消户籍制度，允许人口自由流动，交税啊、入学啊都是按照居住地址为准，孩子跟着父母就近上学，就至少解决了留守儿童的问题，很多相关的社会问题都会减轻，尽管不会立刻解决。而且你如果要想取消户籍制度的话，让农村能够健康发展的话，它另外一个必不可少的因素就是恢复土地私有制，还有清除中共基层的恶霸。这些在中共的现存体制下，都是无解的。
中共于1958年制定了“户口登记条例”，确立了一套严格的户口管理制度，并从此使农民沦为了“二等公民”。《财经国家周刊》2014年9月引述报导称，长期以来，占人口总数达80%的农村居民，只享有社会保障支出的10%左右。
经济学博士、中共中央党校国际战略研究所副所长周天勇2018年发文说，户籍制度限制了农村发展，更造成6千万留守儿童，和4千万留守妇女的严重结构性扭曲。
